漳州益民花园电表铅封被动 业主被指窃电

电业局：按规定 可以认定窃电事实

　　昨日，电业局要求吕先生在窃电通知书上签字，再进行下一步处理。

　　电业局营销部工作人员表示，根据《供电营业规则》（1996年公布的），伪造或者开启供电企业加封的用电计量装置封印用电，属于窃电行为之一，现场窃电的现象很明确，已能认定窃电事实。如果每个窃电者在被发现后，都说自己是被陷害的，那这类事件都不用处理了。既然吕先生说自己被陷害，应该拿出证据证明。

　　对于电业局的说法，吕先生则表示，以前电表放在室内，如果出了问题，那肯定是业主自己动的手脚无疑，这样认定没问题。但是现在新小区，电表都是放在室外，根据电表被动过的状况，就简单判定用户窃电，太过简单草率。

　　事件处理就这样僵住了。吕先生不承认窃电，电业局最后表示，只能按程序报电力公安查处，再根据查处作出处理；而在事情查清之前，吕先生家无法恢复供电。

　　针对电业局的表态，吕先生也报警请求警方介入协调。

　　110巡警、巷口派出所、南坑派出所的民警先后都来到现场，但事情还是没能得到解决，双方都坚持自己的观点。最后民警给出建议，一是吕先生向电监会投诉，二是吕先生向法院起诉。

□律师看法

窃电证据不充分不能随便断电

　　福建三和律师事务所吴文都表示，电业局认定用户窃电的证据并不充分。

　　一、从吕先生提供的用电清单来看，每个月的用电差距不大，6月份目前使用了200多度，从这个分析，电表被做手脚的时间很短。

　　二、电表虽然遭到破坏，但是也不能据此认定是吕先生破坏的，而且又是有人举报吕先生偷电，存在吕先生被报复的可能，电业局要认定吕先生偷电要慎重。

　　三、电表的监管责任应该归电业局。电表箱设在室外，表箱钥匙又掌握在电业局手中，用户无法监管到，如果出现问题，是电业局失职，没有管理好；如果电业局拿不出明显的用户窃电的证据，不能把责任推到用户头上。

　　四、在没有查清事实的情况下，电业局也不能随便对用户采取断电行为。每个老百姓都要用电，有电表就等于跟电业局形成事实合同，而且是无限期的合同。如果用户有违反合同的行为，电业局才能断电；如果电业局没办法证明用户有违约行为，就不能单方面中止合同。（本网记者 黄颖 文/图）