《大学,我来了》和《一年级》对比分析 你爱看哪个?
风格
纪实化VS剧情化
从制作上来看,财大气粗的湖南卫视发挥了一贯的优势,把《一年级》打造得非常精致,无论是构图、剪辑,还是色彩、字幕,都呈现出“大片范儿”,而相比而言,江苏综艺频道的《大学,我来了》更像是一部朴实的纪录片。
“大片范儿”同时还体现在风格上。《一年级》充满了戏剧性,可谓看点十足。有小宝和宋妍霏的CP档,有石头和小宝的兄弟情,还有接踵而至的冲突:佟大为安排袁珊珊当“卧底”了解学生;性格火爆的石头因为被学长惩罚擦铜像,怒砸水桶;黄志忠对佟大为发飙,却原来只是在学生面前演一场戏;石头拒签新生手册,佟大为气得夺门而出……不过,强烈的戏剧冲突也让部分网友质疑其真实性,有人就怀疑是不是老师和同学都有作秀的成分,真人秀是不是有剧本、有剧情?
而《大学,我来了》则完全纪实化,第一期从学生们入学第一天开始记录,无论是他们离家时的依依不舍,或者是对跟来一起报到的父母的不耐烦,还是在学校里独自排队刷卡交学费等等琐事,都被真实地展现在观众面前,让不少观众很有共鸣:“当年我上大学第一天也是这么新鲜、这么忙乱!”之后,学生们之间的相处,他们和老师的相处,更偏重真实,没有什么过于戏剧化的冲突。而这种朴实,也成为《大学,我来了》的一大特色。有网友“彦鑫WYX”发微博称:“推荐《大学,我来了》,虽然制作糙了点,没大咖,但在用心拍学生,用心展现艺术院校的日常。”
分析篇——
要”真人“还是要”秀“
按照国家新闻出版广电总局《关于加强真人秀节目管理的通知》的要求,业内进行了一番讨论。在11月1日的一次关于真人秀的业内创业研讨会上,专家普遍认为,真人秀调控之后,并非完全不鼓励明星参与。其实这跟明星还是素人,还是“星素”搭配都没有关系,重要的还是真实。即便是用明星的节目,如果只是简单地玩一玩游戏,做不到职业体验的要求,实际上造成的仍然是观众对明星的围观,变成了一场“明星见面会”。
这可以归结为一个问题:到底是要“真人”还是要“秀”?中国社会科学院世界传媒研究中心秘书长冷淞认为,过去的真人秀节目走了一段误区,“就是过度的强调任务设计,而这些任务设计和游戏设计往往跟现实生活没有关系。”和现实生活没有关系,再加上是明星参与,显然就变成了一场“秀”。而只有和现实生活密切相关,观众从节目中既能满足了娱乐休闲的需求,又能获得知识、获得感悟,真人秀才能发挥真正寓教于乐的作用。从这一点上,无论是《大学,我来了》,还是《一年级》,都采用了大一艺考新生入学这个广为关注的题材和事件,对考生、对家长有一定的借鉴意义,对普通观众来说,也能跳脱“追星”之外,看到这些素人的身上的缺点和闪光点,从而对照自己、对照现实,有所感悟。
一档纯粹的素人真人秀如何炼成?
前面说到,主打素人的真人秀《大学,我来了》和《一年级》给荧屏吹来一阵清新之风,尤其是两档节目中更为朴实、更加纯粹的《大学,我来了》,更是获得业内外交口称赞。那么,这么一档高口碑的节目是如何炼成的?记者昨天采访了《大学,我来了》的制片人俞慧。
说到挑选素人的话题,俞慧透露,节目是今年九月拍摄,节目组从今年考入中国传媒大学南广学院的新生中经过层层筛选,今年五月起确定了二十多人进行跟拍。最终,通过家访的方式了解每个人的个性、家庭背景等,从全国范畴内选择出了12人。这12个学生,几乎都是白纸一张,除了童星出身的贾云哲(不过贾云哲在第一期节目中12进8的比赛中已经被淘汰)。不选“网红”、没有“关系户”,就是为了让这档节目真正地做到“纯素人”,更真实自然地展现普通人面对镜头时的状态,让观众产生共鸣。
另外,真人秀究竟有没有剧本的问题一直广为讨论。俞慧透露,真人秀有的只是台本,只有流程,没有剧情。“真人秀的编导是设计有效规则的人,根据每个人的性格特别来设一些‘局’,来激发他们的反应。比如把两个有矛盾的人故意分在一组,看他们如何协作、如何调和关系。”在这一过程中,学生们的反应都是自发的,这些真实的反应最可贵,而靠“演技”是无法打动人心的。
已有0人发表了评论