云霄一中初中部转让民办有无违规招考 不存在招生考试
漳州市教育局回应:
能否复办初中部
看县教育局具体工作
昨日,就读者关心的一些问题,记者走访了漳州市教育局。在询问了多个领导未果之后,市教育局办公室一负责人表示愿意接受采访。
他表示,漳州市教育局秉着各县域中学“独立进行招生工作”的规定,对云霄一中教育私有化的问题并未有深入了解,针对记者提出的一些疑惑,这位负责人向记者作出了简短回应。
记者提到,根据义务教育法规定,中学对小学毕业生应实行免试就近入学的原则进行招生,云霄将军山中学与云霄立人学校却为何常年组织考试招生?对此,漳州市教育局是否对这一情况有所了解,会不会作出相关整改措施?
该负责人称,一直以来,漳州市教育局是明令禁止考试招生的,对于这两所中学常年考试招生的情况他并不了解,具体整改措施也是由县教育局具体操作。
记者提出,2010年漳州“两会”期间,台盟漳州市委提出《关于恢复漳州市及各县公办中学初中部的建议》的提案,漳州市教育局在2011年3月给出的回应明确表示,龙海二中等7所公办中学,准备复办或计划复办初中;云霄一中等学校暂时无法复办初中,待今后条件具备后再考虑复办。现在两年多的时间过去了,云霄一中等当时不具备条件的中学现在是否有条件开始复办?
该负责人称,云霄一中能否复办初中部,要看云霄县教育局做的具体工作,漳州市教育局只在部分工作方面与云霄县教育局有交接,具体问题可去问云霄县教育局。
记者手记
是谁让受访者沉默
多日来,记者深入云霄进行实地采访,虽然也遇到过一些困难,但总体来说还算顺利。
为了做好接下去的后续报道,记者提前约了一些知道相关教育情况的受访者。
9月3日,原先答应提供云霄县教育问题相关“猛料”的一些受访者,在9月4日当天,有的不愿接受采访,有的虽然接受采访,但却在时间上一拖再拖,直到最后接受记者采访时,也没有了原先的积极性,受访时闪烁其词,小心翼翼,似乎刻意在回避一些问题,只谈些本报之前已见报的相关报道。
对于记者新发现的一些疑问,受访人的回答不是“不清楚”,就是“不知道”。
尽管如此,记者还是完成了当天的采访任务。
但是,受访者前后的态度改变之快,给采访带来困难的同时,也使记者产生了疑问,到底是什么让他们“沉默”下来的呢?
编辑快评
请给民众一点诚意
这些天,云霄一中初中部“被民办”的新闻,受到读者广泛关注。
尽管云霄县相关部门就读者质疑的一些问题进行了回应。但民众却觉得不解渴。
就“一中初中部转为民办中学,相关部门是否参股”这个问题,云霄教育局长吴思敏解释,相关部门并未参股。既然相关部门未参股,那能否把将军山中学现有的股东向民众公开呢?
被“外借”的公办教师将在明年全部撤回?那笔者不禁想问,公办教师“外借”,但编制留下,那公办校势必要增加老师,可是,这些被“外借”的教师明年一旦撤回,这些新增加的教师去留怎么办?民办校的教师又该怎么补充?
另外,教育部门还称,将军山中学进行的不是考试,而是综合测试。但据笔者了解到的是情况却是“将军山中学今年录取分数为155分,每学期学费4000多元,若考生少于录取分数线0.5分到2分的,要被录取就要多交1万元,少2.5分到5分的,要多交2万元……”这又是怎么回事呢?
还有其他种种疑问,都有待相关部门拿出诚意作进一步解答。
已有0人发表了评论