漳州前锋新村小区业主通道装地锁占车位 严重影响出行

针对管理问题，居委会说没执法权，城管称不在执法范围内。

　　闽南网7月5日讯 为了抢占停车位，市区前锋新村的部分业主在小区通道内装起地锁，严重影响了其他居民的出行。业主朱先生将此事投诉到居委会，居委会说没有执法权；投诉到城管，城管说不属城市公共道路，不归他们管。投诉无门的朱先生无奈之下求助海都热线通968111。

前锋新村小区部分业主用活动地锁占车位

为抢占停车位

小区通道装地锁

　　朱先生家住市区前锋新村，该小区建于上世纪90年代，一直没有规划停车位。自春节起，朱先生发现小区公共通道处出现了许多活动地锁，严重影响到小区居民的出行。

　　昨日上午，在小区39栋、40栋门口，一排整齐的地锁依墙角设立。没有泊车的地锁向上竖着，有泊车的，地锁则被放下。居民林阿姨说，这些地锁都是有车的家庭自费安装的，为的是回家能有车位可停。这样一来，其他居民就不方便了，时不时有人被地锁绊倒。

　　据朱先生介绍，前锋新村是开放式小区，没有物业，这几个月来，他找过居委会，也给城管打过电话，却迟迟得不到满意的结果。

小区地锁监管

尚属空白

　　巷口街道新浦社区居委会主任方凤珠对此颇感为难。方主任说，前锋新村没有物业，她去年曾通知过安地锁的户主，但他们只是口头答应要拆。方主任表示，居委会没有执法权，只能是用告知、协调的方式来解决这件事。

　　而芗城区城市管理行政执法局张姓工作人员则表示，小区内的公共通道并不属于城市公共道路，不属于他们的执法范围。业内人士陈先生称，假如是在公共通道上搭建起车库，他们可以将其视为违章搭盖，可地锁只是一种设备，确实没有这方面的法律法规可参照，法律上尚属空白。

　　衡评律师事务所周艳红律师认为，归责执法部门应该是城管。周律师说，城市公共道路的广义范畴也包含了人来人往的公共通道，前锋新村是敞开式小区，小区内公共道路应视为就属于这部分。

　　此外，装地锁的车主已然侵犯到其他业主的公共利益，其他业主有权起诉他们侵权。（海都记者 黄一红 文/图）