央视《东方时空》报道方俊金案 质疑该案证据不足
2014-03-31 07:14 来源：闽南网
3
节目中，法律专家称，仅凭一枚指纹，达不到刑事诉讼法规定的证明标准
闽南网3月31日讯 昨日晚上8时47分，中央电视台新闻频道《东方时空》用了10分钟报道方俊金案。报道中，央视质疑该案证据不足，法院“降格”判罪。
福建师范大学法学院教授丁兆增在节目中说，仅凭方俊金的一枚指纹，达不到刑事诉讼法规定的证明标准，但当前永修县检察院作出存疑不起诉并不等同于认定方俊金无罪。
央视《东方时空》报道方俊金案
央视质疑方俊金案证据不足
警方：
指纹烟盒未保留
不排除合理怀疑
永修县公安局副政委李勇接受采访时表示，几年前失窃案现场提取到的指纹，警方直到2013年后才确认是方俊金所有。
警方表示，提取到指纹的烟盒经他们现场勘查后，交还给失主处理。为何凭借一枚指纹就将方俊金定为嫌疑人？警方的解释是，因为那枚指纹的位置特殊，就在香烟盒塑料膜内。
永修县检察院公诉科工作人员熊海鸥说，现有证据不能排除合理怀疑，所以做了一个存疑不起诉的决定，原因是现场毕竟有方俊金的指纹。
专家：
本案仅一枚指纹
不足以认定有罪
福建师范大学法学院教授丁兆增说，当前，永修县检察院作出存疑不起诉并不等同于认定方俊金无罪。如果法院作出国家赔偿，也就确认了方俊金之前被羁押是错误的，就等同于认可方俊金无罪的结果。
丁兆增说，存疑不起诉跟疑罪从无是两个不同的概念，无罪认定是有结果，而存疑不起诉仅仅是一个过程。
就从本案看，仅仅只有方俊金在香烟盒上留的指纹，达不到刑事诉讼法所规定的证明标准。如果现场有目击证人看到方俊金出现，或有监控、方俊金口述承认等证据，才能够证明方俊金到过现场，并且曾经犯罪。
此案唯一的关键证据原物丢失，在认定方俊金构成犯罪也存在法律上的障碍。
相关新闻：
已有0人发表了评论