被拘女服务员期满释放

　　海都报—海峡都市报  被拘留5天的文昌门足浴中心女服务员小花（化名），昨日期满释放，但此事仍未完结。

　　小花的家人，即足浴中心老板张先生等人坚决认为，他们店没有从事卖淫嫖娼活动，怀疑小花遭到“诱供”。对此，浦南派出所陈所长予与否认，称审讯过程只是正常询问，他们也未对足浴中心进行处罚，案件还需要进一步调查。

【事件进展】当事女服务员　昨日期满释放

　　在文昌门足浴中心，记者见到昨日期满释放的女服务员小花，她一再强调自己没有卖淫，“他们（浦南派出所）先是威胁、恐吓，对我态度不好”。但她是否向警方承认卖淫一事，记者无法从她口中得知。小花的丈夫佘先生（足浴中心老板娘的弟弟）说，小花被关了几天，精神压力很大，一些问题不能逼得太急。

　　而小花的家人则坚决认为他们店里没有从事卖淫嫖娼活动，他们担心小花遭到威逼、诱供。文昌门足浴中心的老板张先生还特地准备一份书面说明材料，上面称，小花在被关押的一天一夜中，警方没让她吃上一口饭，整夜被铐着双手，胸前还顶着硬物等。

　　“拘留的时间到了，我们就放人了。对这家足浴中心并未进行罚款，要做处罚，还需要进一步调查。”浦南派出所陈所长称，在警方的口供笔录当中，小花承认当事男性顾客5月底到过文昌门足浴中心，并进行色情服务，在这起案件当中，她也承认该顾客“有要做，但还没开始做”。
至于张先生提到的，小花在审讯期间没有饭吃等情况，陈所长则称，他们有买包子豆浆给对方，被铐手铐是在带回所里审讯之前，并没有整个晚上都铐着，审讯期间警方只是通过正常的询问，没有当事人反映的胸前抵硬物这回事。不过，他并不是24小时都在场，对于审讯过程中的部分细节无法一一做出详细答复。

【市检察院】治安处罚　对证据要求较低

　　漳州市检察院有关人士称，在这起抓黄案件当中，虽然未抓到现行，但只要双方当事人承认事实，证据可以相互印证的情况下，就不属于单证，可以对当事人进行查处。依据是治安处罚对证据的要求比较低，但如果涉及刑事处罚，只有双方当事人的证据肯定是不够的。如果当事人对于处罚有疑义，可以到芗城区公安分局复议，如果还不服，还可以到漳州市级公安局法制科进行复核。
该人士说，公安局的行政执法行为不归属检察院管，除非对法院作出判决有意见，才向检察院提出抗诉。

【律师说法】说法不一　支持反对者皆有

　　针对此事，福建仁胜律师事务所的曾律师说，卖淫嫖娼没有抓到现行，事后有双方口供互相印证的情况下，公安机关可以认定为卖淫嫖娼。当事人事后不服的，可以向上级公安机关举报反映，或者到法院提起行政复议。
福建方圆人律师事务所周纯律师也认为，虽然没有抓到现行，但只要双方当事人承认，证据有所印证，就可以对当事人进行查处，如果两个当事人指认店老板，那么也可以根据指认的情况，对这个店进行查处。

　　福建温陵律师事务所的肖志云律师则认为，没有抓到现行，浦南派出所就不能随便抓人，公安局回应抓“事实”重于抓“现行”，但仅仅凭借举报信息而毫无实质证据的事实，似乎有点单薄。此外，要认定该足浴中心是否存在提供色情服务，应该建立在有人证、物证的基础上，包括一些录音、录像和其他现场采集的物证等。

快刀短评 公开才能公正

　　公安执法，天经地义，打击黄赌毒，也是责任所系。

　　具体到这个案件，为何会引起众多网友的关注并质疑，原因在于人们对公权力使用的担心乃至不放心，本质上其实就是对国家公器的敬畏。

　　所以只有公开，才能消除这种敬畏心理。因为最大限度的公开，就可以保证最大限度的公正。违法者必须受到追究，但执法者也一定要保证不能滥用甚至私用公器，一切行为不仅要经受得住法律监督，更要经受得住社会监督。

　　于情于理于法，法是调和人民内部矛盾的最后一道防线。所以法律站得住脚的东西，情理一定也要没问题，不然万一执法出现偏差，矛盾势必激发。
执法要讲程序，讲细节。而公开，就是最大的程序，也是最大的细节。（虫虫）