网帖称芗城一女是小三　网站未删诋毁帖成被告

　　海都网—海峡都市报讯 芗城区的女子阿玲（化名），碰上一件麻烦事，她莫名其妙被人在网帖称是小三，而且还指名道姓，说出工作单位，超万人跟帖阅读并发表评论，一气之下，她将帖子所在网站告上法庭，要求网站赔礼道歉，赔偿精神损失1元。后经法院调解，双方达成调解协议，网站发表道歉声明，删除相关主题帖。

　　对于一条网帖，网站和网民各自要承担什么责任？昨日，记者就此问题采访本案经办法官和相关律师，经办法官提醒，网络言论传播速度和范围远远超过其他媒介，对于网帖，网站一定要尽到审查义务，同时，网民更需要有自律意识，防止因网络的放大作用给他人造成伤害。

——事件实录——
被指小三还指名道姓
当事人告网站

　　今年3月，阿玲听说漳州某知名论坛网站上，发有恶意诋毁自己名誉的帖子，她查阅发现，该帖子不仅指责辱骂她是小三，还点名道姓，并公布她的工作单位。不仅如此，该帖子的浏览量已经破万并被特殊标记。阿玲找到发帖人——她的一名同学，经警方介入调解，发帖人向阿玲致歉，双方达成调解。

　　不过，阿玲认为，该网站对于他人发布恶意诋毁名誉的帖子，未立即删除，疏于管理，导致自己名誉权严重受损。3月31日，她将网站诉至法院，要求网站赔偿她精神损失1元，并赔礼道歉。

　　5月15日，经法官调解，双发达成协议，该网站在自己网站上发表声明致歉，删除相关主题帖，取消发帖ID使用其网站的权利，并将致歉声明置顶一个星期。

　　这也是芗城法院第一次以调解方式，审结一起网络名誉权纠纷案。

——各方说法——
网民责任VS网站义务

　　由于网络的虚拟性、互动性等特征，网络已成为大家发表言论的主要阵地之一，不可避免的是，有些人会披上“马甲”，放纵自己的言论，从而侵害到别人的利益，本案就是一个典型例子。作为网民，在发帖的同时要注意什么；作为网站，对于网帖要负起什么责任，我们请到相关律师及本案经办法官，为我们一一解答。

网民的责任：
网络名誉侵权
发帖网民要担责

　　经办法官认为，网络的传播速度和范围，远远超过其他媒介和信息流通渠道，因此网民更需要有自律意识，防止因网络的放大作用给他人造成伤害，甚至导致犯罪。网民在运用网络发表言论时，并非拥有绝对的自由权，相反，还要承担着防止因自己的言论导致别人权益受到侵犯的义务，否则就要承担违反《侵权责任法》第三十六条所规定的侵权责任。

　　福建泾渭明律师事务所叶庆瑞律师也指出，公民具有言论自由，但言论自由是有界限的，公民在享有言论自由权利的同时，应承担不得侵害他人的义务。

　　随着互联网技术的飞速发展，网络已成为言论自由的主要阵地，在网络上畅所欲言的时候，网民披上各种“马甲”，往往误以为没有自己的真实身份，而放纵自己的言论，从而导致网络名誉侵权不断发生。公民通过论坛、博客等网络形式，闲谈、发表言论，甚至放置照片、影片等，都可能造成以侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，侵犯他人名誉权。

　　网络名誉侵权与一般名誉侵权相比，本质上并无区别，只是在表现方式或传播工具上有所区别，但从网络技术上仍然可以查明事实和确定身份。公民通过互联网宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，构成名誉侵权的行为，依法应承担法律责任。

网站的义务：
对诋毁他人的帖子
网站应尽审查义务

　　经办法官表示，《侵权责任法》明确规定网络提供者的侵权责任，这就赋予了网站在发布信息前的审查义务，以及在知道侵权行为后有及时补救的义务。网络提供者不应把侵权责任，仅仅归咎于网络用户，忽视自身的审查义务，从而导致侵权范围的扩大。网站对他人发布恶意诋毁名誉的帖子，未尽审查责任，侵犯到当事人的权益，应当及时采取必要措施，停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

　　福建南州律师事务所杨伟雄律师认为，像上述案件，小三或者说婚内与第三者同居，在婚姻家庭纠纷案件中历来是很难取证的，法院对这类事实的认定都极其严格。作为宣传媒体的网站，并非法律专业部门，更应提高法律意识，对涉及个人隐私的问题报道或转载，更应慎重对待，否则，难免会侵犯他人名誉权，造成不可挽回的社会负面影响。(本网记者 曾炳光 通讯员 林娟娟 杨建竹)