开车不知遭追尾 离开现场需担责吗？

7月18日龙海法院

　　闽南网7月20日讯 在不知道遭追尾的情况下，司机将车开走，需要担责吗？下面这个案例，也许能给您一些借鉴。

　　4月8日凌晨两点多，刘某和谢某开货车到泉州装货，准备拉到汕头。装完货物后，先由谢某驾驶这辆超载车，到了南安水头后，两人换了一次班，进入漳州诏安境内，两人再次换班。到汕头卸货时，谢某发现货车左侧尾灯破裂，以为刘某走错路倒车时碰到，就进行更换。

　　4月17日，刘某在汕头朝阳区司马镇被警方抓获，说他跟龙海角美的一起交通事故有关。原来，在4月8日凌晨5时许，河南人熊某驾驶摩托车，从厦门沿国道福昆线往漳州方向行驶，至角美镇希源纸业路段时，撞上前方一辆货车车尾左侧，熊某当场死亡。警方经过调取沿途多路口的监控，锁定刘某所驾驶的货车。在接受警方询问时，刘某和谢某都称，当时并没有发现任何意外，也没有听见异常声响。

　　前日，龙海法院开庭审理此案，认为车祸发生后，因熊某当场死亡，刘某在事故发生时并未知情，将车辆驶离现场，导致相关部门无法对事故责任进行认定，同时，熊某对损害的发生也有过错，依法可减轻侵害人即刘某的民事责任，因此，本事故可认定熊某、刘某负事故同等责任。刘某是工作中造成他人损害，货车车主对雇员的过错承担赔偿责任，故判处车主赔偿熊家人8.8万余元，货车所投保的保险公司赔偿38万余元。

□相关新闻

货车等红灯麻龟骑车撞上来

司机浑不知继续上路负次责

　　本报讯邵某驾驶货车在等红灯时，醉酒的张某骑摩托撞上来，张某当场死亡，但邵某没有察觉，继续开车上路。昨日，在厦门海沧法院的调解下，货车司机邵某同意给付2.5万、保险公司给付16万，对张某的死亡进行补偿。

　　邵某有辆货车，专门拉水泥跑漳平厦门专线。去年10月11日，他接到警方电话，说他跟龙海境内发生的一起交通事故有关。

　　原来，去年10月5日晚，在长泰打工的贵州人张某受干儿子邀请，骑摩托到龙海角美喝酒，结果酒喝多了，返回时错往海沧方向走，行至324国道厦门海沧孚莲路口时，撞上一辆等红灯的货车，张某当场死亡。经检测，张某属于醉酒驾驶，血液中的酒精含量为218mg/100mL。

　　警方调取路口附近的监控，找到邵某。邵某回忆称，当天他拉了一车水泥要去厦门翔安隧道附近，经过警方所说的路段时，快接近次日凌晨零时，他怕自己睡着，就把车上的音乐开得很响，因此没有听到车外有何异常声响。之后，交警作出事故认定，邵某不负事故责任，张某负全部责任。张某妻子李某向交警申请复核，后交警作出第二份认定，并撤销第一份认定，结果为邵某负事故次要责任，张某为主要责任。

　　随后，张家人将邵某告上法庭，认为虽然交警没有认定邵某有逃逸行为，但张某的摩托车和货车在停止状态下剧烈相撞，邵某不可能完全没有感觉，在事故造成张某当场死亡的情况下，邵某离开现场，没有尽到法定的抢救和保护现场义务，所以邵某在主观上属于知道或应当知道发生交通事故仍驶离现场，应负事故的全部责任，要求赔偿45万余元，货车投保的保险公司赔偿11万元。

　　昨日，在厦门海沧法院的调解下，案件有了结果，张家获得18.5万元补偿。（海峡都市报闽南版记者 曾炳光）