先上演“强奸被抓后遭绑票”再剁食指寄回家为索钱

　　
长旺/漫画

楔子

　　当一个“啃老族”遇到两位好吃懒做的“酒肉”同学，还有一对机智父母，于是乎，就有了今天现实版的“三十六计之三计”。

故事梗概：

　　陈某煌，31岁，当立不立，大学毕业后，一直没固定职业。没钱花，就伸手向父母要。

　　闽南网10月1日讯 今年8月，为向父母骗钱，陈某煌和两个同学，自编自导自演了几出奇葩闹剧：

　　先谎称强奸了人，被抓现行，要父母拿10万赎人。

　　哪知，父母识破骗局。

　　心一横，陈某煌决定加足“戏码”，索性让同学剁了自己一截食指，寄给父母，这次，从10万变到12万。

　　结果，父母真信了，还报了警。警察再一查，查出了这堆荒唐事。

无中生有计

聚会囊中羞涩，为骗钱，儿谎称强奸被抓遭绑架

　　陈某煌是龙海紫泥镇人，父母都是农民，家里的条件在当地算中等。

　　而湖北人余某生、王某，和陈某煌是高中同班同学。自打高中毕业后，三人就好吃懒做，经常聚在一起吃喝玩乐，没钱了，就伸手向父母要钱。大学毕业了，还是这般姿态。

　　三人中，算陈某煌的家庭条件最好。不过，因为平时父母给的钱不多，陈某煌的手头也没闲钱。

　　8月10日，三人又聚会了。

　　因闲来无事，想到喝酒，可囊中羞涩。最后，余某生想出一条“妙计”：让陈某煌给母亲打电话，谎称自己强奸了王某的妹妹，现在被王某家人绑架。拿10万来赎人，否则，撕票！

　　当天的电话里，陈某煌给母亲报了一个信用卡卡号。

反间计

父母打听到儿可能撒谎，将计就计欲骗他回家

　　三天后，陈某煌并没有等来父母的焦急，更发现父母并没按要求把钱打到卡上。

　　这时，陈某煌等三人急了。“怎么搞的，儿子的命都不要了？”

　　原来，陈某煌父母通过他的一位朋友打听到一点“风声”：儿子可能在撒谎、骗钱。

　　于是，老两口来了个“将计就计”：告诉儿子钱托寄在他的一个朋友那，让他自己去拿。

　　其实，这是父母想让陈某煌“上钩”，施的反间计。

　　“希望”落空。父母没寄钱过来，这让陈某煌生气，“宁可把钱给我朋友，也不愿意给我”。

苦肉计

荒唐儿剁食指一截，快递寄回家改口索12万

　　一不做二不休，陈某煌决定再施“苦肉计”。

　　他竟狠下心让余某生、王某二人将自己的左手食指剁掉一截（长3.5厘米），通过快递公司寄送给父母。由于“盒子”被包裹得很严实，加上快递员检验不仔细，8月18日，这截手指就这样到了陈某煌父母手中。包裹里，陈某煌三人还索要12万元，否则将撕票。

　　物证俱在！打开包裹时，陈某煌父母惊呆了，不得不相信儿子“真的”被绑票了，立即向警方报案。

　　8月21日，警方通过这家快递公司的快递员，在龙海海澄镇余某生的租房内，抓获这三人。

说法

焦点

　　陈某煌为骗钱谎称被绑架，余某生、王某帮忙剁手指，他们有何罪责？

　　听完龙海市检察院经办检察官的案情介绍后，你肯定想知道，这三人应承担何种罪责？

　　检察官说，在这件案子中，三人的行为构成敲诈勒索罪。而敲诈勒索罪，是指以不法所有为目的，对他人实行威胁、索取数额较大的公私财物的行为。本案中，三人为了索取赎金，向陈某煌家人发出将对陈某煌撕票的威胁，使陈某煌家人心生恐惧，并基于这种心理而向其索要12万元。三人行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。

　　另外，因为三人实施的敲诈勒索行为属共同犯罪行为，即陈某煌让其余两人加害自己的行为应作为一个整体来评价，加害自己也就是自残。而我国刑法并未对自残行为做出规定，即自残不构成犯罪，且本案中陈某煌是实施自残行为的起意者，也并不存在被教唆的情况。因此，余某生、王某的行为不构成故意伤害罪。

　　9月28日，龙海检察院以涉嫌敲诈勒索罪，批准逮捕犯罪嫌疑人陈某煌、余某生、王某三人。目前，三人被羁押在龙海市看守所。（本网记者 朱加良 通讯员 曾令顺 黄龙）