华安枪击谜案一审：开枪者过失杀人判缓刑
闽南网7月4日讯 本报去年重磅关注的“华安枪击谜案”，一审判决出炉。
1996年4月15日，35岁的华安沙建镇上樟村村民邹金瑞在山上挖笋时，遭人枪杀。当地警方立案后，却因为找不到子弹，案件多年未破。直到去年，邹金瑞的儿子邹阳辉长大成人，走上为父寻凶之路，引来媒体及司法界的关注。最终，华安警方重启调查，并带来突破性进展（本报曾多次报道）。
近日，华安法院一审以过失致人死亡罪，判处吕阿忠有期徒刑3年，缓刑4年。在判决前，法院还组织双方调解，吕阿忠赔偿死者家属78000元，加上此前已支付的52000元，共计13万元。
而在庭审上，随着当年亲历者、开枪人及法医的讲述，17年前的这起枪击谜案，更多细节浮出水面。
山上的枪声
1996年4月15日早上，华安县沙建镇上樟村，阴雨，大雾。
邹金瑞受同村的陈金辉所雇，到绵治村和上樟村交界处的“新山”种植杉木苗，一起去的还有村民陈明玉、杨河松、郭亚炳。
临近中午休息时，4人到附近的山上挖笋。没挖多久，郭亚炳就听到有人喊：“敢偷挖笋，全部给我站住。”山里杂草很多，四人看不清是谁在喊，只是从声音来源上判断，那人在他们的上方。“我们猜测可能是挖到别人山上的笋了。”郭亚炳说，出于“做贼心虚”，他们被这声音一震，拔腿便跑。
杨河松在证言中称，邹金瑞和郭亚炳负责挖笋，他和陈明玉在后面捡笋装袋，再背到离杉木林较近的地方。枪响时，他和陈明玉正在装笋，所在位置离邹金瑞两人有上百米远。他判断，枪响声应该是鸟铳的声音，是从邹金瑞和郭亚炳挖笋的那个方位打的，但不能确定具体的位置。
听到枪响后，杨河松做贼心虚，连笋都来不及带走，就和陈明玉往他们种杉木苗的方向跑。两人先跑到之前种杉木苗的地方干活，过了半个多小时后，郭亚炳才过来，“我印象中他裤子都破了”。
当晚，人们发现邹金瑞死在山上，离挖笋的地方不远。
开枪人的供述
时间回退数个小时，那天早上10点左右，同样去绵治村和上樟村交界处“新山”竹林的，还有吕阿忠。
吕阿忠供述，当天他和村民邹元木、邹满成一起到“新山”放牛，因哥哥竹林的笋经常遭山猪偷吃，所以那天他带着鸟铳出门，鸟铳上装有火药硝和五六粒砂珠。上山路上，邹元木见他扛枪，告诫他小心走火。吕阿忠便将鸟铳里的子弹倒出来，扔在路边，但是否全部倒出，他并不清楚。
之后，吕阿忠独自一人带着鸟铳到竹林巡圈，在半山腰发现竹笋被破坏的痕迹，以为又被山猪偷吃，在朝山上放了一枪后，就下山回家。吕阿忠说，他只放一枪，朝竹子尾方向，开枪时，他叫了一声“山猪又来吃笋”，放完枪没有听到异常。
当晚，吕阿忠听说竹林里死了一个人，因为害怕，连夜逃跑到广东汕头躲起来。
吕阿忠的部分供述，得到邹元木的证实。邹元木称，在上山路上，他确实告诫过吕阿忠，后者也的确停下退子弹。不过，到“新山”把牛放好后，邹元木和邹满成便先回去，吕阿忠则带着鸟铳上山看管竹笋。
消失的子弹
事发次日，华安县公安局立案侦查，对邹金瑞进行尸检。
邹金瑞的弟弟邹金和说，尸检时他也在场，“我看到法医从我哥哥身上取出一枚钢筋制作的子弹”。同样证明看到法医取出土制子弹的，还有与邹家有亲戚关系的村民赖汉裕、王和花、郑二水等人。赖汉裕至今坚称，子弹从死者胸部取出。
不过，尸检报告却没有体现“子弹”，当时签字的法医名叫黄荣州。如今已经退休的他在证言中称，邹金瑞是他解剖的，但当时没有检出死者身上有子弹及砂珠，尸表也没有烟垢，只是在尸体左胸大肌外缝处有一处创伤口，他怀疑死者被打中后，子弹打到左第三肋骨后变向，因而没有找到。
没有子弹，也就成为这起案件的最大疑问。2003年，吕阿忠曾归案，但根据华安警方的说法，因为找不到子弹，无法追责。
不过，子弹的消失并不影响最终枪伤的认定。去年8月27日，时隔16年案件重启调查后，漳州市公安局给出的检验鉴定意见书，结论为邹金瑞因左侧胸部枪弹创，致创伤性休克死亡。
法院的判决
今年6月25日，华安法院一审认为，吕阿忠因疏忽大意致一人死亡，已构成过失致人死亡罪。
对于辩护人提出的吕阿忠过失致人死亡证据不足的意见，法院认为，该事实，有公诉机关当庭展示的吕阿忠关于当时朝“新山”开枪的供述，证人郭亚炳、杨河松关于他们和邹金瑞听到枪声后逃离的证言；法医鉴定书认定死者系枪伤所致的书证等证据证实。故该辩护意见依据不足，法院不予采纳。
对于公诉机关提出的吕阿忠案发后自动投案，并能如实供认自己的罪行，属自首的意见，有事实和法律依据，法院予以采纳。同时，吕阿忠与被害人亲属自愿达成和解协议，补偿被害人各项经济损失共计13万元，并取得谅解，可依法从轻处罚。
最终，华安法院一审作出判决：吕阿忠因犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。（本网记者 苏禹成/文 长旺/制图）
已有0人发表了评论